ΤΟ ΨΕΥΤΟΔΙΛΗΜΜΑ: ΟΜΩΣ ΕΓΩ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΩ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΦΗΦΙΖΟΝΤΑΣ ΜΑΛΑ, ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΧΡΟΝΟ Η ΚΥΠΡΟΣ
Εγώ, υπό τις περιστάσεις που αναλύω, ψηφίζω Μαλά την Κυριακή 24 Φεβρουαρίου 2013, και εσείς που ψηφίζετε Αναστασιάδη είσαστε πιό πατριώτες από μένα!
(Για την PDF έκδοση του παρόντος πατήστε εδώ.)
Ονομάζομαι Άλκης Πουλλής, γεννήθηκα και μεγάλωσα στην Κύπρο και τα τελευταία 15 χρόνια ζώ και εργάζομαι στο Τορόντο του Καναδά. Δεν ανήκω σε κανενός το επιτελείο. Ούτε και ήμουν ποτέ στη ζωή μου εγγεγραμμένος σε κανένα πολιτικό Κόμμα.
Eίμαι φανατικός οπαδός της ενιαίας Κύπρου, του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας, όπως αυτή συνυφαίνεται άρρηκτα με τον Ελληνισμό.
Υποστήριξα με πάθος τον Γιώργο Λιλλήκα, διότι θεωρώ ως τον μοναδικό που θα μπορούσε να ανατρέψει τα σχέδια του Αναστασιάδη. Σχέδια που οδηγούν στην καταστροφή της Κύπρου, τα οποία ευλόγησε και το ΑΚΕΛ.
Καλούμαστε τώρα να διαλέξουμε μεταξύ των δύο. Κατ’ εμένα, όμως, δεν τίθεται καν τέτοιο ζήτημα!
Στην μία περίπτωση το πιστόλι είναι ήδη στον κρόταφο, η σφαίρα στην θαλάμη, το δάκτυλο στην σκανδάλη, η Κύπρος στο στόχαστρο, και η απόφαση είναι ήδη ειλημμένη! Απομένει το τελικό πρόσταγμα. Η σκανδάλη είναι ο Αναστασιάδης φυσικά.
Η άλλη περίπτωση, αυτή του Μαλά, είναι εξίσου επικίνδυνη, αλλά ΟΧΙ θανάσιμη ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ. Συνεπώς, ΔΕΝ ΜΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΚΑΝ, διότι σε 10 δευτερόλεπτα …ΜΠΑΜ!
Στην εκλογική αναμέτρηση της Κυριακής, 24 Φεβρουαρίου 2013 ΔΕΝ διακυβεύεται η «Αριστερά» εναντίον της «Δεξιάς». Διακυβεύεται η Πατρίδα μας εναντίον της διχοτόμησης και του εκτουρκισμού! Ο κίνδυνος είναι από την Τουρκία.
Δεν είναι απαραίτητο κάποιος να εκφραστεί υπέρ του τί θέλει. Η έκφραση υπέρ του τί ΔΕΝ θέλει είναι αρκετή. Για παράδειγμα, το 2004 δεν πήγαμε στις κάλπες για να αποφασίσουμε ποιό σχέδιο θέλουμε. Πήγαμε για να τους πούμε ποιό σχέδιο ΔΕΝ θέλουμε.
ΔΕΝ ΕΠΙΛΕΓΩ ΛΟΙΠΟΝ ΜΑΛΑ ΟΤΑΝ ΨΗΦΙΖΩ ΜΑΛΑ ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΩ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ και το πράττω για να κερδίσει η Κύπρος λίγο ακόμα χρόνο. Αφού εξουδετερώσουμε τον ΑΜΕΣΟ ΚΙΝΔΥΝΟ θα εξαντλήσουμε όσες πιθανότητες έχουμε πολιορκώντας και δεσμεύοντας πλέον τον Μαλά.
Την ψήφο μου λοιπόν ο Μαλάς την έχει όχι γιατί πιστεύω ότι είναι η καλύτερη λύση. ΔΕΝ είναι. Ο Λιλλήκας ήταν η καλύτερη λύση.
Εδώ και μήνες μιλούμε για την έννοια του timing. Δυστυχώς δεν ακούει κανείς! Τελευταία φορά που κερδίσαμε χρόνο ήταν πριν από εννέα χρόνια, λόγω Τάσσου. ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΕΚΠΝΕΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΚΑΙ ΟΙ «ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ».
ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΣΤΑΣΙΆΔΗ ΠΡΟΕΔΡΟ TIME IS UP – GAME OVER!
Μού είναι πλέον εμφανέστατο ότι ακόμα και στους κύκλους υποστηρικτών του Λιλλήκα δεν έχει γίνει αντιληπτή η αίσθηση του άμεσου κινδύνου, αλλιώς δεν θα υπήρχε το δίλημμα «τί ψηφίζω τώρα». Η τοποθέτηση στο αποτέλεσμα των εκλογών και του ίδιου του Λιλλήκα θα έπρεπε ήδη να ήταν άμεση, ξεκάθαρη και αποφασιστική από την Κυριακή το βράδυ. «Ανακόπτουμε τον δρόμο στον Αναστασιάδη για να κερδίσουμε χρόνο. Ο κίνδυνος είναι άμεσος.»
Θα αφήσω τον κ. Παναγιώτη Ήφαιστο, Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων, αυθεντία σε θέματα Εθνικής Στρατηγικής, να εξηγήσει πώς και γιατί ο κίνδυνος είναι ΆΜΕΣΟΣ. Προειδοποίησε πολλές φορές ότι αυτές οι εκλογές είναι «ΖΗΤΗΜΑ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΥ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ.
Ο Παναγιώτης 'Ηφαιστος εξηγεί πώς και γιατί ο κίνδυνος είναι ΆΜΕΣΟΣ. Πατήστε εδώ.
Ο Παναγιώτης Ήφαιστος, Καθηγητής, Διεθνείς Σχέσεις-Στρατηγικές Σπουδές στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, Τμήμα Διεθνών-Ευρωπαϊκών Σπουδών προειδοποίησε ότι αυτές οι εκλογές είναι ζήτημα ζωής και θανάτου. Ακολουθεί απόσπασμα από εδώ.
Οι προεκτάσεις της υπερψήφισης ενός Ανανικού προέδρου είναι για όλους βαθύτατες. Αφορούν την ακαριαία αλλαγή στρατηγικής στάσης των άλλων, την μετατροπή του μνημονίου σε θανατηφόρο εργαλείο, τις οικονομικές συνέπειες, την συμφορά που θα επιπέσει επί των ψηφοφόρων του ΑΚΕΛ και των γνήσιων πατριωτών του ΔΗΣΥ εάν παρασυρθούν κομματικά, τον επερχόμενο ξενοκρατικό αυταρχισμό του αλωμένου πλέον κράτους, την γεωπολιτική εκποίηση του νησιού, την κατάληψη του φυσικού αερίου από την Τουρκία και από άλλα κράτη και την αλλαγή των συμμαχιών όσων άλλων κρατών εμπλέκονται. Συντομογραφικά θα προσπαθήσω να εξηγήσω μερικές πτυχές.
Πρώτον, Εάν οι κύπριοι φορώντας κομματικές παρωπίδες λειτουργήσουν ανορθολογικά ψηφίζοντας Πρόεδρο με βεβαρημένο Ανανικό μητρώο θα αποστείλουν ένα αυτοκτονικό πλανητικό μήνυμα: «Οι κύπριοι δέχονται να διαπραγματευτούν την κατάργηση της ΚΔ και την συγκυριαρχία με τον εισβολέα. Εφεξής στρατηγικός συνομιλητής στην Κύπρο είναι οι νέο-Οθωμανοί της Άγκυρας». Με δική μας απόφαση οι εχθροί μας θα εκπληρώσουν τα συμφέροντά τους. Ο Περικλής πρόβλεψε τα αίτια τέτοιων καταστροφών εδώ και πολλούς αιώνες: «Περισσότερο φοβούμαι τα ιδικά μας σφάλματα παρά τα σχέδια των εχθρών μας» – Θουκυδίδης Α144. Κολοσσιαίο σφάλμα θα είναι εάν ψηφίσουμε κάποιους που δέχθηκαν και δέχονται την κατάργηση του κράτους μας.
Ένας Ανανιστής πρόεδρος θα είναι η αρχή του τέλους της στρατηγικής κατάληψης της Κύπρου από την Τουρκία. Στοιχειώδης στρατηγική γνώση διδάσκει ότι για οικονομικές συναλλαγές, για συμμαχίες, για φυσικά αέρια και για οτιδήποτε άλλο διαθέτει η Κύπρος, ο συνομιλητής θα είναι πλέον η Τουρκία. Υπό στρατηγικό πρίσμα η εκλογή ενός Ανανιστή προέδρου θα στείλει το μήνυμα ότι πολύ σύντομα οικονομικά και πολιτικά η Κύπρος θα ανήκει, εν δυνάμει, στην Τουρκία.
Κοιτάξτε την Ελλάδα, εξάλλου, για να κατανοήσετε τα ίδια και πολύ χειρότερα που επέρχονται στην Κύπρο εάν οι πολίτες εκλέξουν σπιθαμιαίου αναστήματος «ηγέτες» οι οποίοι αντί να διεκδικούν και διαπραγματεύονται σπεύδουν να υπογράψουν ότι τους σερβίρουν οι ξένοι: Τα μνημόνια θα διαδέχονται το ένα το άλλο, το σπιράλ ύφεσης θα οδηγεί στην εξαθλίωση των πολιτών, οι νέες ανάγκες για περισσότερα χρέη θα διογκώνονται, οι αξιώσεις δέσμευσης του δημόσιου και φυσικού πλούτου θα εντείνονται, οι πολιτικοί εκβιασμοί επαναφοράς ενός χρυσωμένου σχεδίου Αναν θα πυκνώσουν και οι εγχώριοι εθελόδουλοι ρεβανσιστικά επαναλαμβάνοντας τον εαυτό τους της δεκαετίας του 1970 και 2003-4 θα επικαλούνται «αναγκαιότητες» για να επιβάλουν τόσο δεσποτισμό στην Κύπρο όσο και δρομολόγηση τελικής υποδούλωσης και εκποίησης της Κύπρου.
Οι περισσότεροι θα φύγουν και όσοι μείνουν θα γίνουν υπόδουλοι και οι μερικοί αναμενόμενα εν δυνάμει γενίτσαροι του νέο-Οθωμανισμού. Οι τελευταίοι ήδη τρίζουν τα δόντια τους απειλητικά: «Να βάλουμε προσωρινά (sic) τα σύμβολά μας και τα οράματά μας στα μπαούλα και να δούμε πως μπορούμε να περισώσουμε ως απλοί [νέο-Οθωμανοί] «πολίτες» μιας ιδιότυπης «Δημοκρατίας», που για την ώρα (sic) σκέφτονται μόνο τη βιολογική τους επιβίωση εν ειρήνη». Αυτό το ιστορικό έγκλημα θα μας το βαφτίζουν, όσοι αμετανόητοι ανήκουν στις νοοτροπίες των δεκαετιών του 1960 και 1970, ως «αναγκαιότητα και τεράστιας ευθύνης απόφαση». Αυτά αξίζουμε; Με μια κακή ψήφο αυτά ακριβώς θα πάθουμε και εάν τόσο άμυαλα λειτουργήσομε αυτό θα μας αξίζει.
Τα άλλα κράτη δεν θα περιμένουν την εκ μέρους μας τελική αποδοχή ενός ανανεωμένου σχεδίου Αναν! Στοιχειώδεις γνώσεις για τον τρόπο λήψης στρατηγικών αποφάσεων των μεγάλων δυνάμεων διδάσκουν ότι εάν ψηφίσουμε Πρόεδρο πρόσωπο το οποίο στο παρελθόν δέχθηκε και σήμερα αμετανόητα συνεχίζει να δέχεται να καταργηθεί η Κυπριακή Δημοκρατία την επομένη των εκλογών οι στρατηγικοί σχεδιαστές θα κάνουν μια μεγάλη και απότομη στροφή: Για το φυσικό αέριο, για τις οικονομικές συναλλαγές, για τις συμμαχίες, για την γεωπολιτική αξιοποίηση του νησιού και για ότι άλλο διαθέτει η Κύπρος τους συμφέρει να αρχίσουν να διαπραγματεύονται με την Άγκυρα.
Εάν οι Κύπριοι ψηφίσουν πρόεδρο κάποιο επικοινωνιακά σερβιρισμένο πολιτικάντη σπιθαμιαίου πολιτικού αναστήματος ο οποίος συνηγόρησε με την κατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας –και στην συνέχεια για χρόνια σέρνονταν στις αυλές των θυτών και στην Τουρκία καταγγέλλοντας την πατρίδα τους και εκλιπαρώντας να μας χρυσώσουν το χάπι– οι τρίτοι θα πάρουν ξεκάθαρο μήνυμα ότι εμείς οι ίδιοι θεωρούμε την πατρίδα μας αναλώσιμη και ότι πλέον μια νέα στρατηγική εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους. Την επομένη των εκλογών μέσα στα μαύρα κουτιά της διπλωματίας τα άλλα κράτη –ακόμη και τα γειτονικά που μας εμπιστεύτηκαν– θα αρχίσουν να συναλλάσσονται με την Τουρκία.
Η Κύπρος θα γίνει βορά των θηρίων πάνω στο τραπέζι του Προκρούστη των στρατηγικών παιγνίων. Κυριολεκτικά, σε αυτές τις κρίσιμες Προεδρικές εκλογές ψηφίζουμε για το κατά πόσο η Κύπρος θα συνεχίσει να είναι η πατρίδα μας ή κατά πόσο θα μετατραπεί σε ένα μεγάλο χερσαίο και θαλάσσιο οικόπεδο προσφερόμενο για εκποίηση. Οι συνέπειες για την Ελλάδα είναι αυτονόητες. Η εκλογή ενός Ανανιστή Προέδρου δεν θα είναι μόνο η αρχή του τέλους της Κύπρου αλλά και η αρχή του τέλους (και) του νέο-ελληνικού κράτους.
Το ΑΚΕΛ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟ στην μεγάλη προδοσία που έπεται. Συμπορεύθηκε με τον Αναστασιάδη ξεκάθαρα τουλάχιστον από το 2004 και μετά. Επέτρεψε την “οικονομικη κρίση” να εξελιχθεί, ενώ θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί το αέριο πάραυτα. Δεν το έπραξε. Λαός που πεινά θα δεχτεί ΟΤΙ του προσφέρουν, αρκεί οι προσφοροδότες να συνδέσουν την προσφορά με ένα πιάτο φαΐ. Γι αυτό και μιλάμε για ΔΗΣΑΚΕΛ.
ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ: Ποτέ δεν ήταν ισότιμα μέλη στο ΔΗΣΑΚΕΛ:
Αγνοούμε στρουθοκαμηλίζοντας την τεράστια διάκριση μεταξύ ΑΚΕΛ και Αναστασιάδη: Είναι ο Κληρίδης με τον Αλέκο τον Μαρκίδη και τον Αναστασιάδη αυτοί που «μαγείρεψαν» το σχέδιο Ανάν. Οι εχθροί της χώρας μας (π.χ. Ντάουνερ, Μέρκελ, ο κατακτητής Ερτογάν) είναι με την ομάδα Αναστασιάδη που συνομιλούν μυστικά στην Κύπρο (ρωτήστε τον Μακάριο Δρουσιώτη) και αλλού, και έχουν την “λύση” έτοιμη στο πιάτο, και ΟΧΙ με τον Μαλά. Η «αριστερή» πτέρυγα του ΔΗΣΑΚΕΛ πάντα συμφωνούσε και συμπορευόταν για τα ποσοστά του δικού του Κόμματος, αφού από τα σκοτεινά σχέδια του Αναστασιάδη περνούσε και η «επαναπροσέγγιση», πολυετές γλυφιντζούρι κι αυτό, προς τέρψιν και συσπείρωσιν των κομματικών πελατών του ΑΚΕΛ. Η έμπνευση όμως και η από χρόνια απόπειρα εφαρμογής του σχεδίου ανήκει στον Αναστασιάδη και την παρέα του.
“Ν. Αναστασιάδης: Ο δούριος ίππος για την επαναφορά του σχεδίου Ανάν. Wikileaks.”
Από το 2004 και µετά ο Νίκος Αναστασιάδης και στελέχη του ΔΗΣΥ, στις συναντήσεις τους µε Τούρκους και Αµερικάνους αξιωµατούχους δήλωναν πρόθυµοι να επαναφέρουν το σχέδιο Ανάν. Δείτε αναφορές και έγγραφα της Αμερικανικής Πρεσβείας από το Wikileaks.
Με την εκλογή Αναστασιάδη το μήνυμα στους ξένους είναι ξεκάθαρο: «Οι Κύπριοι δέχονται λύσεις ΔΔΟ». (Δηλαδή επικυριαρχία της Τουρκίας, την μόνη λύση που ενδιαφέρει την Τουρκία, καλύτερη γι αυτούς ακόμα και απο την διχοτόμηση αφού με διχοτόμηση υπάρχει ακόμα Ελληνικό στοιχείο στο νησί!)
Αναμένω μάλιστα ότι εάν εκλεγεί ο Αναστασιάδης θα μας ανακοινώσει λίαν συντόμως ότι «επανατοποθετούμε το Κυπριακό σε νέα βάση». Σαφώς, αφού συνομιλητής αυτήν την φορά θα είναι απ’ ευθείας πλέον η Τουρκία!
«Οι περισσότεροι θα φύγουν (προβλέπει ο Παναγιώτης Ήφαιστος) και όσοι μείνουν θα γίνουν υπόδουλοι και οι μερικοί αναμενόμενα εν δυνάμει γενίτσαροι του νέο-Οθωμανισμού.»
(Σημ.:Διαβάστε τον Ήφαιστο, να δείτε και πώς αναλύει την επιλογή Λιλλήκα, και θα αντιληφθείτε τί μεγέθους ευκαιρία κλωτσήσαμε, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία για το μέλλον, ΕΆΝ βεβαίως καταφέρουμε να κερδίσουμε λίγο ακόμα χρόνο την Κυριακή.)
Επίσης: Ποιές είναι οι δυνατότητες να σταματήσουμε ή να ελέγξουμε ή να ανακόψουμε τον Αναστασιάδη, και ποιές τον Μαλά; Αυτοί που νομίζουν ότι μπορεί να ανακοπεί ο Αναστασιάδης και οι φίλοι του, πλανώνται πλάνην οικτράν.
Αυτά περί δημοψηφίσματος στο επόμενο Ανάν είναι ανοησίες! ΓΙΑΤΙ να μας ρωτήσει και να μπεί στον κίνδυνο να χάσει πάλιν; Τζάμπα οργανώνεται εδώ και εννιά χρόνια με τους εχθρούς μας; Το Σύνταγμα του δίνει την εξουσία να υπογράψει από μόνος του. Εξ άλλου, γιατί να μην το περάσει από την Βουλή, όσο ακόμα έχει την πλειοψηφία ΔΗΣΑΚΕΛ και ΔΗΚΟ και ΕΥΡΩΚΩ; Ο «κυρίαρχος λαός» (ΕΣΥ δηλαδή που είσαι έτοιμος να τον ψηφίσεις) θα του έχει δώσει αυτό το δικαίωμα την Κυριακή.
Πληροφορία από έγγυρη πηγή αναφέρει ότι ο Αναστασιάδης ήδη δήλωσε στον Λιλλήκα ότι ΔΕΝ διαπραγματεύεται τις προθέσεις του στο Κυπριακό! Ο Αναστασιάδης βεβαίως θα μας πεί «αυτό δεν, και το άλλο δεν», αλλά δεν πείθει. Για παράδειγμα όχι «ιδιωτικοποιήσεις» αλλά «μετοχοποιήσεις», όχι «αγωγός μέσω Τουρκίας τώρα» αλλά «όταν λυθεί το Κυπριακό»! Κι αν αλλάξει το φόρεμα, η ουσία δηλαδή παραμένει η ίδια. Μην σας ξεγελά πλέον. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΆΛΛΗ ΕΥΚΑΙΡΊΑ.
Όταν εμείς φωνάζαμε, εσείς ασχολείστο με “δεξιούς” και “φασίστες”. Τζιαι με …τον φούρπον. Με τις γκόμενες και τους γκόμενους. Με τα μπαράκια και τις βόλτες με Harley. Και με ταινίες DVD την νύκτα του τελευταίου τηλεοπτικού debate. (Σας πιάνει μάλιστα και η υστερία όταν εγώ κρούω τον κώδωνα του κινδύνου, ωσάν και έτσι θα φύγει ο κίνδυνος!) Και με εκείνο το τρελό και αππωμένο τσαλίμι «εγώ δεν είμαι Ελληνας, είμαι Κύπριος», ωσάν και μπορείς να αποφασίσεις εσύ τί είσαι! Το ίδιο πρόβλημα έχουν και οι τραβεστί. Και ο Michael Jackson, που αποφάσισε, ο μακαρίτης, να γίνει από μαύρος άσπρος!
Όλα αυτά ήταν αποτελέσματα της τεχνητής πόλωσης. Το δόγμα «Διαίρει και Βασίλευε» σε όλην του την μεγαλοπρέπεια! Και εμείς το χάψαμε το παραμύθι. Γίναμεν αρνιά που κρατούν τα μισά ελληνικές σημαίες και τα άλλα μισά σφυροδρέπανα. Πόλας έλας η τρέλλα δηλαδή!
Το μόνο που ακούω τις τελευταίες μέρες είναι τους “δεξιούς – εθνικόφρονες” που θέλουν να προστατευτούν απο τον “κομμουνιστικό κίνδυνο” και «όχι άλλη διακυβέρνηση του ΑΚΕΛ που έφερε την οικονομική καταστροφή», και «ας εκλέξουμε τον Αναστασιάδη να νικήσει και να εξοντώσει την θανατηφόρον αριστεράν», και από την άλλη τους “αριστερούς – κομμουνιστές” που θέλουν να προστατευθούν από τους “φασίστες”, που «θα κάνουν σαπούνια τους αριστερούς», και παρόμοιες μαλακίες.
Ποιοί «δεξιοί εθνικόφρονες»; Η ειδωλολατρεία σας έχει απαλείψει εντελώς την κριτική σας σκέψη! Ο Αναστασιάδης ΔΕΝ είναι ο ΔΗΣΥ! Ανεμίζετε την Ελληνικά σημαία εναντίον των «κομμουνιστών» αγνοώντας ότι ο Αναστασιάδης, πρώτος και καλύτερος, ήθελε να μας αλλάξει ακόμα και τον Εθνικό Ύμνο και την ίδια αυτή την σημαία που εσείς ανεμίζετε σήμερα, και να καταλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία με το Ανάν! Τί σχέση έχει ο Αναστασιάδης με την Ελληνική σημαία;
Οπαδέ του Συναγερμού – ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΦΡOΣΥΝΗ; ΠΟΙΌΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΕΙ 5000 ΧΡΟΝΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ; Ο ΜΑΛΑΣ;
ΕΣΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΟΦΡOΝΕΣ ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΔΗΣΥ έπρεπε εδώ και χρόνια να τον «κρεμάσετε» τον Αναστασιάδη, που καπηλεύεται τον ΔΗΣΥ και τους αγωνιστές της ΕΟΚΑ, και έχει ήδη καταστρώσει σχέδια για τον εκτουρκισμό της Κύπρου!
Ποιάν «οικονομική καταστροφή» που θα μπορούσε να αποφευχθεί εάν ο Αναστασιάδης και ο ΔΗΣΥ δεν είχαν εγκρίνει όλους τους Κρατικούς προϋπολογισμούς του Χριστόφια. Άφησαν δηλαδή τα αποτελέσματα της διακυβέρνησης ενός ανόητου προέδρου να καταστρέψει οικονομικά την Κύπρο για να εξυπηρετηθούν οι παρέες του Αναστασιάδη και του Χριστόφια και τα σχέδια για εξαφάνιση της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Πέσαμε όλοι στην παγίδα! Μεγάλο μέρος της προεκλογικής εκστρατείας, αναλώθηκε στον Χριστόφια και την οικονομική καταστροφή που έφερε αυτός! Ακόμη και ο Λιλλήκας δεν ετόνισε ποτέ τον άμεσο κίνδυνο εκτουρκισμού της Κύπρου δια του Αναστασιάδη.
Ποιός Χριστόφιας! Αυτός δεν είναι υποψήφιος την Κυριακή! Πάει αυτός! Και μάλλον ούτε την πόρτα του ΑΚΕΛ θα ξαναδεί. Θα τον δικάσει η Ιστορία, εύχομαι και η Δικαιοσύνη, αλλά αμφιβάλω ότι θα τον δικάσει ο Αναστασιάδης! Δεν θα αντέξετε, λέτε, άλλη μια πενταετία διακυβέρνησης ΑΚΕΛ. Δεν συζητώ εάν έτσι θα είναι η διακυβέρνηση Μαλά, απλώς διότι στην αντίθετη περίπτωση, με τον Αναστασιάδη η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ θα είναι ΑΜΕΣΗ και δεν θα φτάσει την πενταετία.
Ποιοί «αριστεροί – κομμουνιστές», που ακόμη κι αυτοί επλουσίεψαν πλέον στην Κύπρο! Πώς είσαστε το «κόμμα του Λαού» και αφήσατε «τον Λαό» στο έλεος της «οικονομικής καταστροφής» ενώ θα μπορούσατε να την αποτρέψετε; Αντιθέτως, αφήσατε κι εσείς τον ανίκανο σας Πρόεδρο να κάνει ότι θέλει. Πώς εσείς επιτρέπετε την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας; (ΑΥΤΟ ΛΕΕΙ μεταξύ πολλών άλλων προδοτικών σημείων το σχέδιο Ανάν, το οποίο κι εσείς υποστηρίξατε.) Επαναλαμβάνει ο Αντρος Κυπριανού ότι «είμαστε δεσμευμένοι για λύση ΔΔΟ». Πώς συμπορευθήκατε με τον Αναστασιάδη τόσα χρόνια;
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΔΕΞΙΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ! Εξ ού και είναι οι μεγαλύτεροι σύμμαχοι σήμερα, με ΚΟΙΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ στο εθνικό! (Κοιτάξτε πώς δεν ανησυχεί καθόλου ανώτατο μέλος του ΔΗΣΥ με την εκλογή Χριστόφια και ενημερώνει τους φίλους του στο Ευρωπαϊκό Λαικό Κόμμα ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας από την πολιτική Χριστόφια στο Κυπριακό. (Δες το έγγραφο στον σύνδεσμο www.disakel.com)
Ούτε και έπρεπε ποτέ να ετίθετο τέτοιο ζήτημα, δηλαδή περί «δεξιάς» και «αριστεράς» στην Κυπρο. Τέτοια «πολιτική ζωή» έχουν άλλες χώρες (π.χ. στις ΗΠΑ υπάρχουν οι Δημοκρατικοί και οι Συντηρητικοί) οι οποίες όμως δεν αντιμετωπίζουν πρόβλημα εισβολής και κατοχής.
Η Κύπρος, χώρα μικρή με πολύχρονο πρόβλημα κατοχής θα έπρεπε εδώ και πολλά χρόνια να είχε μιά φωνή, αυτήν εναντίον του ξένου εισβολέα.
Αυτή η πόλωση «δεξιά-αριστερά» δεν είναι παρά δημιούργημα των εχθρών της Κύπρου για εσωτερική κατανάλωση, οι οποίοι κατευθυνόμενοι απο τους εκάστοτε ΔΗΣΑΚΕΛΙΚΟΥΣ ηγέτες και την ξεροτζιεφαλιά των ΔΗΣΑΚΕΛΙΚΩΝ οπαδών που επέμεναν στην πόλωση, κατάφεραν τελικά να εκτοπίσουν τους ανεξάρτητους, ελεύθερους ανθρώπους σε αυτόν τον τόπο, τους οποίους βάφτισαν μάλιστα και «εθνικιστές»!
Για φαντάσου δηλαδή! Εγώ που θέλω να προστατεύσω την Κυπριακή Δημοκρατία και τον Ελληνισμό στην Κύπρο που είναι εδώ για 5000 χρόνια είμαι «εθνικιστής» (το εννοούν βεβαίως με αρνητικό χρώμα) και εσύ που θέλεις τον Αναστασιάδη πρόεδρο – που είναι ΠΑΝΕΤΟΙΜΟΣ να καταλύσει την Κυπριακή Δημοκρατία, και να περάσει τον αγωγό του αερίου από την Τουρκία, συνεπώς να καταστρέψει τον Ελληνισμό στην Κύπρο – είσαι το «καλό παιδί». Η σχιζοφρένεια σου δεν έχει πλέον όρια και δεν μπορεί να περιγραφεί! Ιστορικώς, είσαι … απίστευτος!
Με τον Λιλλήκα και τον Ομήρου της ΕΔΕΚ εγώ προσωπικά διαφωνώ όταν συζητούν για «δημιουργία ενδιάμεσου χώρου», απλώς επειδή ο όρος από μόνος του ενισχύει τις ψευδοέννοιες «αριστερά» και «δεξιά» και διαιωνίζει περαιτέρω την πόλωση και τον κομματικό πατριωτισμό των ψευδοεθνικοφρόνων του ΔΗΣΥ!
Η πλύση εγγεφάλου στον Κύπριο όλα αυτά τα χρόνια από αυτούς που πάντα ήθελαν το κακό της Κύπρου και πάντα μας ήθελαν διχασμένους, είναι ο απλούστατος λόγος που κάνει “δύσκολη” την απόφαση σου, εσένα και τόσων άλλων “παραδοσιακά δεξιών” που στήριξαν τον Λιλλήκα.
Είναι εκπληκτικό πώς προτιμάς “να κοπεί το σιέριν σου παρά να ψηφίσεις αριστερόν” αλλά δεν ενοχλείσαι που ψηφίζεις τον μαγειρεμένο από τα κεφάλια του ΔΗΣΥ εκτουρκισμό της Κύπρου! Σαν ηλίθιο ρομπότ προσυπογράφεις την ίδια σου την καταστροφή. Και την δική μου!
Εάν έχεις κριτική ικανότητα, τότε ξεχώρισε τους λεκτικούς όρους και τα «υποτίθεται» από το περιεχόμενο και δώσε το αποφασιστικό κτύπημα στον Αναστασιάδη ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΜΕ ΧΡΟΝΟ.
Εγώ, υπό τις περιστάσεις που ανέλυσα, ψηφίζω Μαλά την Κυριακή 24 Φεβρουαρίου 2013, και εσείς που ψηφίζετε Αναστασιάδη είσαστε πιό πατριώτες από μένα!
Ας μας κρίνει όλους η Ιστορία και η ψυχολογία της μάζας, του ατόμου και του όχλου, καθώς και η ψυχοπαθολογία των “ταυτήσεων” και του ρομποτισμού.
Ο Θεός να φυλάει την Κύπρον.
´Αλκης Πουλλής,
www.poullis.com
Τορόντο – Καναδάς
19 Φεβρουαρίου, 2013
Πέντε ημέρες πριν την 2η εκλογική αναμέτρηση για την προεδρία της Κύπρου, μεταξύ Αναστασιάδη και Μαλά.
Ανάμεσα σε αυτόν τον κυκεώνα των καταχωρήσεων, τον άκρατο διπολισμό και το γινάτι, που μόνο ζημιά προκαλούν, πρόσεξα μιάν πολύ καλή ερώτηση πιό πάνω, και ζητώ συγνώμη στην Elena Yiannakou που δεν απάντησα ενωρίτερα. Παραθέτω εδώ την ερώτηση της για ευκολίαν σας.
Η Έλενα ρωτούσε λοιπόν, σε σχέση με το άρθρο μου στο https://www.poullis.com/greek/pseudodilemma/ :
«Al Poullis πράγματι είναι πολύ καλό το άρθρο σου και με προβληματίζει και μένα για την τελική μου απόφαση. Η απορία μου είναι η εξής: Και ο Λιλλήκας, και η ΕΔΕΚ και η βάση του ΕΥΡΩΚΟ πάσχουν απο αυτή την ασθένεια (σχιζοφρένεια)?Αυτοί που θεωρούμε όλοι εμείς που ψηφίσαμε Λιλλήκα,ότι είναι είναι οι σωστοί, γιατί δεν επιλέγουν να στηρίξουμε το Μαλά και μας συμβουλεύουν να μην ψηφίσουμε κανένα?Είναι εκδικητική η στάση τους?Αυτό με συγχίζει,επειδή υποτίθεται έχω εμπιστοσύνη σε αυτή την ομάδα πολιτικών. Ξεχασα να αναφέρω και τους επαναστάτες βουλευτές του ΔΗΚΟ!»
Λοιπόν, Έλενα, όταν μιλούσα για σχιζοφρενείς στο άρθρο μου – που γράφτηκε πριν ο Λιλλήκας ανακοινώσει την απόφαση του για «λευκό» ή «κατά βούλησιν» (δεν με ενδιαφέρουν οι λέξεις αλλά το περιεχόμενο τους) – αναφερόμουν σε αυτούς του ΔΗΣΑΚΕΛ, οι οποίοι αποκαλούν εμένα «εθνικιστή» που με ενδιαφέρει η οντότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας και η διατήρηση της Ελληνικότητας στο νησί, ενώ εκείνοι μιλούν για καινούργιους εθνικούς ύμνους, λύσεις ΔΔΟ, αγωγούς μέσω Τουρκίας, κλπ. είναι –νομίζουν- τα «καλά παιδιά».
Οταν έγραφα το άρθρο μου, δεν ήξερα ακόμα για την απόφαση του Λιλλήκα για «λευκό»
Βεβαίως, ανησύχησα έντονα για την καθυστέρηση της ανακοίνωσης της απόφασης του. Είχα γράψει στο «Ψευδοδίλημμα»: «Μού είναι πλέον εμφανέστατο ότι ακόμα και στους κύκλους υποστηρικτών του Λιλλήκα δεν έχει γίνει αντιληπτή η αίσθηση του άμεσου κινδύνου, αλλιώς δεν θα υπήρχε το δίλημμα «τί ψηφίζω τώρα». Η τοποθέτηση στο αποτέλεσμα των εκλογών και του ίδιου του Λιλλήκα θα έπρεπε ήδη να ήταν άμεση, ξεκάθαρη και αποφασιστική από την Κυριακή το βράδυ: ‘Ανακόπτουμε τον δρόμο στον Αναστασιάδη για να κερδίσουμε χρόνο. Ο κίνδυνος είναι άμεσος.’ «
Οι φόβοι μου επιβεβαιώθηκαν. Λίγες ώρες μετά ανακοινώθηκε ότι δεν θα στηρίξει κανέναν στον 2ο γύρο. Κακώς δεν υπήρχε “Plan B”, (ή τουλάχιστον αυτό φάνηκε) και οι ψηφοφόροι της 1ης Κυριακής συγχίστηκαν (δικαιολογημένα), όπως εσύ για παράδειγμα.
Διαφωνώ με την επίσημη θέση του Λιλλήκα για «λευκό» όπως και των κομμάτων που τον υποστήριξαν, διότι, όπως εξήγησα ήδη στο «Ψευδοδίλημμα», ο Αναστασιάδης, δεν μπορεί να ελεγχθεί ή να συγκρατηθεί, ενώ τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά με τον Μαλά στο Προεδρικό και με 110 χιλιάδες υποστηρικτές πίσω από τον Λιλλήκα. Τώρα δεν έχουμε ούτε το ένα, ούτε το άλλο!
Οπως έγραψα, διαφωνώ επίσης με τις συζητήσεις για «δημιουργία ενδιάμεσου χώρου», απλώς επειδή ο όρος από μόνος του ενισχύει τις ψευδοέννοιες «αριστερά» και «δεξιά» και διαιωνίζει περαιτέρω την πόλωση μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, την μεγαλύτερη ξενόφερτη γάγγραινα σε αυτόν τον τόπο, τις παρωπίδες που δεν μας επιτρέπουν να δούμε την αλήθεια.
Τελικώς καταντήσαμεν αρνιά, που τα μισά κρατούν ελληνικές σημαίες και τα υπόλοιπα σφυροδρέπανα!
Εξακολουθώ βεβαίως να βρίσκομαι στο ίδιο χαράκωμα με τον Λιλλήκα, εναντίον αυτών που θέλουν λύσεις ΔΔΟ, αγωγούς από Τουρκία, κλπ, και σε καλώ κι εσένα να πράξεις το ίδιο, ανεξάρτητα με την απόφαση του καθενός μας για τον 2ο γύρο. Θα τον στηρίξουμε όλοι όπως μπορούμε.
Για να απαντήσω και ευθέως στην ερώτηση σου, η αδυναμία ακόμα και του επιτελείου Λιλλήκα να αντιληφθεί την αμεσότητα του κινδύνου, και η άποψη ότι Αναστασιάδης και Μάλας είναι το ίδιο πράγμα, και ότι μπορούμε να επιχειρήσουμε να ανακόψουμε τον Αναστασιάδη όπως θα μπορούσαμε να ανακόψουμε και τον Μαλά, εξίσου δηλαδή, μου επιτρέπει εν τέλη να πώ ότι η σχιζοφρένεια είναι … πόλας έλας!
Ο Θεός να προσέχει την Κύπρο.
Προσέξτε την αντίδραση μερίδας οπαδών του Αναστασιάδη.
Παρέλαβα το πιό κάτω χαρακτηριστικό και αντιπροσωπευτικό σχόλιο από ανώνυμο. Ακολουθεί η απάντηση μου.
https://www.poullis.com/greek/anthropotipa/
https://www.youtube.com/watch?v=Ob6iggWa6Yg